cine (340) deportes (288) musica (267) politica (138) humor (133) Venezuela (70) tecnologia (66) economia (43) documentales (25) curiosidades (23) tv (22) publicidad (16) sucesos (13) turismo (10) España (5) cortometrajes (5) religion (4) libros (3) mujeres (3) tramites (3) salud (2) teatro (2) Colombia (1)

lunes, 28 de abril de 2008

Denuncian política oficial de invasiones

Muy interesante el "Rechazo Tajante". Tomado de eud.com

En Yaracuy acusan a cooperativas que invaden después de recibir créditos

JOSEPH POLISZUK

EL UNIVERSAL

En el kilómetro 26 cierran filas contra las invasiones. Las 420 familias de ese caserío que divide al estado Yaracuy de Falcón están en guardia. Comenzaron el mes obligando el desalojo de los ocupantes que estaban instalándose en las haciendas de la zona, y no lo cierran muy diferente: si un extraño toca a sus puertas, un vecino llama al otro para advertir en grupo que no está con las tomas de tierras.

Así se lo manifestaron personalmente al presidente del Instituto Nacional de Tierras, Juan Carlos Loyo, quien llegó a ese sitio olvidado en la vía a Boca de Aroa, tras las protestas que sus pobladores improvisaron contra las invasiones. "¿Por qué destruir lo que está hecho?", cuestiona Reseira Medina. Esa pregunta se la hizo a Loyo en la visita que les hizo el pasado 16 de abril, para dejarle claro que "las haciendas de los alrededores son fuente de empleo".

Ese y otros casos hacen concluir al presidente de Fedecámaras Yaracuy, Fandor Quiroga, que "el Gobierno nacional quiere vender un enfrentamiento en el campo que no existe en la sociedad". Si no fuera así, asegura que el INTI no habría necesitado militares en los procesos legales que abrió en el valle del río Turbio de Lara.

El caso de El 26 salta a la vista porque muestra una comunidad que rechaza las políticas de tierras que aplica el Gobierno. Todo empezó cuando los habitantes de otros pueblos les mostraron unas cartas agrarias que supuestamente avalan las ocupaciones de la zona. Sin llegar a los golpes, mujeres y hombres del pueblo entonces los expulsaron. Primero los ayudaron a empacar, luego pasaron la aplanadora sobre las casas que los extraños habían improvisado y, por si regresaban, al final trancaron la carretera durante los días del pasado 3 y 4 de abril.

El mismo modus operandi

Para Quiroga no cabe duda de que las ocupaciones de tierras forman parte de un plan que se teje en las alturas del poder y para sumar ejemplos, cita el caso de la Agropecuaria Rancho Alegre, ubicada en el municipio San Felipe, al otro extremo de Yaracuy, donde ocho personas recibieron título de propiedad una semana después de invadir.

Entraron el 4 de abril del año pasado y a los seis días recibieron una carta agraria del INTI, que certificaba la propiedad a nombre de la cooperativa Al galope. Un memorando que el directorio 1.268 de Fondafa realizó el 27 de marzo de 2007 indica que esa misma cooperativa había recibido 39.200 bolívares fuertes, lo que quiere decir que "Fondafa aprueba créditos a cooperativas antes de invadir".

Quiroga guarda la copia de esa decisión por si alguna autoridad se anima a investigar el caso, pero advierte que se trata de un modus operandi que se ha repetido en las 27.000 hectáreas intervenidas en Yaracuy.

Rechazo tajante

Isabel Pereira, socióloga del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico, está segura de que "las invasiones de tierras no responden a un movimiento popular". Tras varios estudios en haciendas invadidas, concluye que los verdaderos campesinos no están involucrados en el tema.

La experiencia de estos días le ha mostrado, sin embargo, que algunas comunidades de Apure, Cojedes y Yaracuy han empezado a manifestarse contra las invasiones, porque no quieren extraños en sus pueblos ni en las fincas donde trabajan.

Ese es el caso del kilómetro 26 del municipio Veroes, ubicado en eso que llaman la zona negra de Yaracuy, donde el discurso oficial ha ido alzando la idea de que hay que rescatar la tierra para los campesinos y afrodescendientes. Amparados en esa consigna, los habitantes de otros poblados han ido buscando terreno en los hatos de la zona, pero la respuesta de la comunidad es tajante: "los afrodescendientes no son bienvenidos".

En el Km 26 se ufanan de poder amanecer en la plaza sin hampa y no piensan probar si es posible hacerlo con otros. "En enero dijeron que iban a venir y arrasar hasta con las mujeres", denuncia Leyda Parra. "No queremos que vengan los afrodescendientes porque tienen otra idiosincrasia", agrega Reseira Medina luego de advertir que le parece absurdo ese término en un país en el que cree que "todos somos una mezcla".

Esta es la crónica de una guerra que propicia el propio Estado, concluye el presidente de Fedecámaras Yaracuy. Quiroga denuncia un tinglado en el que se usa la bandera de Ezequiel Zamora para dividir a la sociedad. Seguro de que se trata de una política que no conduce a nada bueno, pide que se cuente el final de los tiempos de la Guerra Federal, pues recuerda que Zamora fue asesinado y "su cabeza expuesta en Caracas".

sábado, 26 de abril de 2008

Family Guy - Blue Harvest (Padre de Familia)

Padre de Familia tiene muchos capítulos muy buenos, pero este capítulo especial de 45 minutos, basado en la Guerra de las Galaxias, es para destornillarse de la risa.
Esta es la página oficial del capítulo, no se lo pierdan si les gusta esta serie.

miércoles, 23 de abril de 2008

Ils (Ellos, 2006)

Película franco-rumana de terror que en sólo 70 minutos se encargará de aterrorizar a las espectadores de principio a fin. Prácticamente no hay trama, pero de cualquier forma es interesante el enfoque que se le da a la presentación de la historia, la cual está basada en "hechos reales" ocurridos en la República Checa a una pareja de Austríacos. Un día de estos llegan los gringos, la fusilan y la presentan en Hollywood, como es costumbre ahora con las pelis de terror.
Más info en imdb.com
Web oficial de la peli.

domingo, 20 de abril de 2008

Nuestra Tribuna - Reforma a Empujones

Tomado de eud.com

El pasado 2 de diciembre los ciudadanos hablaron claro. Dijeron mayoritariamente no a la reforma constitucional propuesta y respaldada directamente por el presidente Hugo Chávez. No se trató de una reprobación parcial. Todo lo sometido a consulta, como lo fuera la instauración de un modelo de Estado y de sociedad socialistas de los más anacrónicos, fue rechazado y provocó en lo inmediato las consecuencias jurídicas que se desprenden de la Constitución y las leyes. Es decir, los temas consultados no pueden ser sometidos a otro referendo durante este mismo período.

Sin embargo, el Presidente insiste, violentando la Constitución y abusando de la habilitación con la que cuenta para dictar leyes mediante decreto como en el caso de la Ley de Pesca, la eliminación en la práctica de la Guardia Nacional con el establecimiento de la Policía Nacional, la aparición de un quinto componente de la Fuerza Armada con la creación del Comando General de la Reserva Militar, la reactivación de las invasiones de fincas y haciendas, la reversión de la descentralización y el impulso económico y político al sistema de consejos comunales y comunas.

Está claro. La reforma desaprobada se está ejecutando por vías diferentes de la constitucional. No obstante, en algunos temas más complejos, de efectos directos en la población, el Gobierno ha fracasado y retrocede transitoriamente, como ocurrió con la reforma curricular del sistema educativo.

Y ese es el punto. Si la población rechazó contundentemente la materia, es lógico que defienda su posición.

Si el Gobierno insiste en llevar adelante sus cambios, con seguridad encontrará la resistencia inherente a los resultados del año pasado.

No obstante, la revolución dio importantes pasos en los últimos días en materia de control y centralismo económico, militar y administrativo, con una oposición apenas declarativa y mediática.

Si la autoridad observa, como ha ocurrido, que existe facilidad para introducir los elementos antes rechazados, lo hará. Será una reforma a juro, pero sin contrapeso efectivo.

Lo ocurrido con la pretendida reforma curricular es el resultado directo de la acción de la gente, organizada en movimientos civiles y gremiales que le otorgan peso suficiente para provocar un retroceso en la intención oficialista, aunque el Gobierno lo quiera llamar repliegue estratégico, con el claro objetivo de evitar conflictos de cara a las elecciones de noviembre.

La reforma económica, los cambios en el Código de Comercio, en la propiedad privada empresarial y en la estructura del sistema en general está anunciada y se intentará ejecutar a la brevedad. Avisados están.

viernes, 18 de abril de 2008

Wall Street y los monos

Tomado del Blog de Invertia en LatAm:

Les traigo en esta oportunidad, a modo de postre, un cuento anónimo que describe en buena medida el funcionamiento de los mercados financieros.

Se trata en el fondo de una metáfora que nos permitirá reflexionar sobre nuestras acciones y evitar ser mero objeto de estrategias ajenas.

Aquí va:

Un día llegó a un pueblo un señor muy bien vestido. Se instaló en el único hotel que había y publicó un aviso en la única página del periódico local: "Estoy dispuesto a comprar cada mono que me traigan del bosque a $10 cada uno".

Los campesinos, que conocían el bosque y lo sabían repleto de monos,
salieron corriendo a cazarlos. Y el hombre cumplió: compró los cientos de monos que le trajeron a $10 por cabeza.

Una vez que quedaron pocos monos en el bosque y resultaba difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés y el hombre debió duplicar la oferta: pagaría $20 por cada nueva adquisición. La reacción de los campesinos fue inmediata.

Nuevamente, la cantidad de monos libres se redujo al punto de no interesar a los campesinos y el hombre decidió elevar la oferta a $25 para que éstos volvieran al bosque y cazaran los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero como tenía negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de los animales.

Estando solo, el ayudante se dirigió a los campesinos y les dijo: "Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos a $35 cada uno. Cuando él regrese de la ciudad, se los podrán vender a $50".

Tentados por la oferta, los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los cientos de monos que había en la gran jaula, aguardando ansiosos al jefe. Pero desde ese día no volvieron a ver al ayudante y el jefe nunca regresó. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida...

Las obras que Chávez promete a los zulianos y que no cumple...

tomado de noticias24.com

martes, 15 de abril de 2008

Romario cuelga las botas definitivamente

Tomado de elpais.es

El 'baixinho', ex jugador de Barça y Valencia (y PSV), dice adiós al fútbol tras una brillante carrera plagada de éxitos

EFE - Brasil - 15/04/2008

El ex número uno del mundo, el brasileño Rosario de Souza Faría, ha anunciado su retirada definitiva del fútbol, a los 42 años de edad, después de varios meses de especulaciones tras su polémica salida del Vasco de Gama. "Mi tiempo ha pasado. Oficialmente para mí ya fue suficiente", ha comentado el jugador durante la presentación de un dvd que recopila 900 de los 1000 goles marcados durante su carrera deportiva. "Aproveché hasta cuando pude, pero no puedo seguir más a los compañeros. Soy una persona que hizo todo lo que quería en el fútbol", ha añadido Rosario.

El 'Baixinho', campeón del Mundo con Brasil en 2004 y FIFA World Placer el mismo año, ha asegurado que quiere jugar un último partido de despedida en el Maracaná, donde vestirá la camiseta de clubes como el Vasco de Gama, Flamenco y el Fluminense. Si lo juega, será el primer partido desde el final del campeonato 2007, del que salió envuelto en una amarga acusación y condena por consumo de finasterida, una sustancia para prevenir la caída del cabello considerada dopante por poder incluir anabolizantes.

Finalmente, Romario fue absuelto el pasado 14 de febrero, tras un juicio que concluyó con el llanto del jugador al ver que la sentencia le declaraba inocente. No obstante, el ex jugador del Barça o PSV no volvió a calzarse unas botas de fútbol en un partido profesional. Hasta entonces se encargaba de entrenar a su club, el Vasco de Gama, donde simultaneaba la tarea de técnico con la de jugador, pero la polémica agrió las relaciones con su presidente, Eurico Miranda, y abandonó el club.

Romario ha reconocido que desde su salida del Vasco ha engordado cuatro kilos y que ahora es difícil recuperar la forma. Al menos, el club le ha dado la oportunidad de lograr su último récord: completar la cifra de 1000 goles en su cuenta personal, una cifra alcanzada por Pelé, autor de 1282 goles (Romario ha conseguido 1002).

El palmarés de Romario se completa con tres ligas holandesas con el PSV, una Liga española con el Barcelona y varios títulos brasileños con el Flamengo y el Vasco de Gama. Caracterizado por un olfato de gol insaciable y vertiginosos regates como la 'cola de vaca', Romario ha ido dejando momentos brillantes para el recuerdo del fútbol mundial. El famoso regate lo lució durante el clásico Barcelona ? Real Madrid en 1994. El brasileño ejecutó el giro de 180 grados, regateó a Rafael Alkorta a la perfección y abrió el marcador con un disparo bajo cruzado. El primero de los tres goles que marcaría el Barça esa noche.

Pero, además de fútbol, Romario ha dejado un reguero de polémicas que tiñen su carrera deportiva. Su gusto por las fiestas minó la simpatía de clubes como el Valencia o el propio FC Barcelona. Ambos equipos dejaron al brasileño relegado en el banquillo. Pese a todo, la osadía y su amor por el deporte le han llevado a ser uno de los más laureados de la historia del fútbol brasileño, sobre todo, por su brillante actuación en el ansiado tetra-campeonato mundial de Brasil, en EEUU 1994, el año más glorioso para el 'baixinho'.

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Un homenaje a Romario:

Frank Klembas acepta el reto y dirigirá a Leones del Caracas

Tomado de meridiano.com.ve

Actualmente dirige en Triple A con la organización de los Cerveceros de Milwaukee
PEDRO RICARDO MAIO

Muchos nombres sonaron en los últimos meses, candidatos de todo tipo y nivel fueron entrevistados por la gerencia melenuda que sabía que había finalizado el ciclo de Carlos Hernández al frente del equipo.

Frank Kremblas se coló entre una lista que tenía a David Jauss, Alfredo Pedrique y hasta Jerry Manuel, todos con experiencia en las mayores ocupando distintos técnicos.

El nativo de Ohio se convirtió en el trigésimo segundo manager de Leones del Caracas en la historia y estará de vuelta al país desde su paso con Pastora de los Llanos en la campaña 2000-01, claro pero ahora con la misión de impartir órdenes desde el dugout.

El cuerpo técnico está prácticamente listo y Carlos Lezcano fungirá ahora como coach de banca -hasta la campaña pasada estaba en tercera-, Matt Quatraro lo sustituirá dando instrucciones desde la antesala y Sandy Guerrero estará como instructor de bateo.

En nota de prensa, el presidente de Leones del Caracas, Luis Ávila, dejó entrever que ya tienen el nombre del sucesor del éxitoso Julio Franco como coach de pitcheo pero sólo faltan finiquitar pequeños detalles para hacer el anuncio oficial.

"Nos sentimos muy satisfechos con esta contratación, la cual no sólo le da una renovación importante al Caracas, sino que también crea nuevas expectativas entre sus fanáticos" señaló el máximo jerarca melenudo.

El conocido Marty DeMerritt cruza la línea y luego de vestir el uniforme de Navegantes del Magallanes se convertirá en el instructor especial de lanzadores para los dos equipos caraquistas en la Liga de Desarrollo.

SU TRAYECTORIA
Kremblas se desempeñó como utility en su carrera y ocupó la receptoría, todas las posiciones del infield, los jardineros y hasta lanzó, pero jamás pudo dar el salto a las mayores con su organización original Rojos de Cincinnati. En cinco campañas bateó para .227, ligó 11 jonrones y remolcó 116 rayitas.

Como técnico logró resultados importantes entre ellos un campeonato de división, un título de liga en 2005 y acumula 240 victorias en su incipiente carrera como manager.

En 2004 la famosa publicación Baseball America lo designó como estratega de mayor proyección gracias a su fórmula ganadora y disciplina impuesta en las granjas.

Su carrera en las menores
AÑO NIVEL EQUIPO LIGA ORGANIZACIÓN
1998 Rookie Gulf Coast Expos Gulf Coast League Montreal
1999 A Cape Fear Crocs South Atlantic League Montreal
2000 A Mudville Nine California League Milwaukee
2001 A High Desert Mavericks California League Milwaukee
2003 AA Huntsville Stars Southern League Milwaukee
2003 AA Huntsville Stars Southern League Milwaukee
2004 AA Huntsville Stars Southern League Milwaukee
2005 AAA Nashville Sounds Pacific Coast League Milwaukee
2006 AAA Nashville Sounds Pacific Coast League Milwaukee
2007 AAA Nashville Sounds Pacific Coast League Milwaukee
2008 AAA Nashville Sounds Pacific Coast League Milwaukee

lunes, 14 de abril de 2008

El camino del desastre

tomado de:
Imprimir

By CARLOS ALBERTO MONTANER

Hugo Chávez va a estatizar las siderúrgicas y las grandes fábricas de cemento de Venezuela. En lugar de hacer una revolución comunista, la está comprando a plazos con su río particular de petrodólares. No se propone fusilar a los capitalistas sino, simplemente, comprarles sus propiedades. Ya lo hizo con la electricidad de Caracas y la compañía de teléfonos, y planea repetir el ejemplo con todos los sectores importantes de la economía. El ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales, cada uno a su ritmo, van por el mismo camino.

Esta gente es incapaz de aprender de la experiencia ajena. En las veinte sociedades más prósperas del planeta todo el aparato productivo cae dentro del ámbito privado. Son países permanentemente estimulados por la competencia y regidos por el imperio de la ley. En este tipo de sociedad el rol del Estado es clarísimo: no es un jugador, sino un árbitro justo y un factor de estímulo que crea las condiciones para que surjan empresas cada vez más sofisticadas y complejas que le agreguen valor a la producción. ¿Cómo logran esos objetivos? Hay cinco tareas básicas:

Generando un marco legal que atraiga a los inversionistas y favorezca la supervivencia de las empresas.

Perfeccionando el Poder Judicial para que los inevitables conflictos que surgen en el curso de las relaciones humanas puedan solucionarse rápida y razonablemente conforme al derecho.

Favoreciendo el desarrollo general de la educación y la salud para propiciar la disponibilidad de un robusto capital humano capaz de sostener un aparato productivo de complejidad ascendente.

Manteniendo los equilibrios macroeconómicos con una prudente política fiscal y monetaria.

Concesionando o ''tercerizando'' todos los servicios que puedan realizarse en el ámbito de la empresa privada.

Le corresponde al gobierno decidir cuáles son las infraestructuras que se necesitan construir o los servicios que se deben poner en marcha. Sin embargo, la experiencia nos enseña que la manera más eficiente y económica de convertir estas necesidades en obras duraderas es adjudicar su ejecución, manejo y mantenimiento a empresas surgidas en el seno de la sociedad civil. ¿Por qué? Hay, por lo menos, cinco razones que explican por qué el Estado es un pésimo empresario:

Porque siempre es más costoso e ineficiente. Las empresas públicas, en general, son enormes focos de corrupción. En el peor de los casos, los políticos y funcionarios venales se apoderan de tajadas sustanciales de los presupuestos. En el mejor, convierten a las empresas públicas en sitios dedicados a contratar y favorecer amigos y partidarios, sobredimensionando las plantillas con trabajadores innecesarios.

En las empresas públicas no es posible establecer fórmulas de incentivar a los buenos trabajadores o de penalizar a los incompetentes. Como nadie se beneficia o perjudica directamente con los resultados de la gestión de los trabajadores, se destruyen los fundamentos de la meritocracia.

La empresa pública es mucho más vulnerable que la privada cuando surgen conflictos laborales. Despedir a un mal trabajador del sector público suele ser un calvario. Corregir su indisciplina es punto menos que imposible. Dado que cualquier enfrentamiento entre el empleador y el empleado tiene un costo político, la tentación de la administración pública es siempre a ceder, incluso ante las situaciones y demandas más injustas.

La empresa privada tiene incentivos positivos y negativos para cumplir las metas pactadas en los contratos (el lucro si hace bien su trabajo y multas que pueden llegar a la pérdida de la concesión si defrauda a los usuarios), mientras que el Estado carece de esos mecanismos de recompensa o punición. Cuando un Estado es el responsable directo de brindar cierto servicio y no cumple o cumple mal sus objetivos, pareciera que nadie es responsable de esos fracasos. En cambio, si esos servicios se pactaron con una empresa privada a la que le fueron adjudicados mediante un contrato transparente y detallado, cualquier incumplimiento tiene nombre y apellido e inmediatas consecuencias negativas.

Si partimos de la base de que uno de los objetivos clave de los gobiernos es estimular la creación y sostenimiento de un tejido empresarial denso y creciente, una de las vías para lograrlo es concesionar, ''tercerizar'' todo aquello que pueda realizarse en el ámbito privado. Esto, además, tiene otro componente adicional muy beneficioso: una parte de los beneficios del concesionario regresa al tesoro público por la vía de los impuestos.

Hoy sabemos, en fin, cómo se alcanzan la prosperidad y el progreso colectivos. Chávez, Correa y Morales van en dirección contraria. Por el camino que han elegido van a hundir más a sus pueblos.

www.firmaspress.com

© Firmas Press




© 2008 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
http://www.elnuevoherald.com

sábado, 12 de abril de 2008


Carlson / Milwaukee Journal Sentinel / Universal Press Syndicate |

Mago de Oz @ Forum de Valencia, 10 de abril de 2008 (la reseña)

Con una excelente organización Mago de Oz se presentó en el Forum de Valencia para deleite de los aficionados en la capital del rock en Venezuela.
En el lado positivo, vuelvo a destacar la organización del evento: puntualidad, entrada y salida rápida, estacionamiento suficiente, cero problemas o incidentes, comidas, bebidas y baños a disposición del público. Vale la pena resaltar al Forum de Valencia como una interesante estructura, bien conservada y adecuada este tipo de eventos.
Otro aspecto positivo fue el público, muy metido con el concierto y animando en todo momento.
En lo neutral queda la banda. Mago de Oz para mi no fue la misma que vimos en La Concha Acústica de Bello Monte de Caracas, desde el vestuario (ya no tenían los trajes de "piratas", si no pintas de gente sacada del público) hasta la actitud, en Caracas se les vio con más ímpetu y ganas (ni vimos a Superpolla o Superpollita). De todas formas no piensen que estuvo mal la presentación, nada de eso, Mago de Oz es una tremenda banda muy profesional que destaca por sus excelentes composiciones y capacidad técnica, en especial la guitarra líder, Jorge Salán. Frank, el guitarra rítmica no se encontraba porque está recuperándose de una operación y "Kiskilla", el tecladista oficial, está de descanso por el nacimiento de un hijo. El set list pudo ser mejor, yo siempre me quejo del hecho que no toquen más canciones de su mejor disco, Gaia, pero bueno, tampoco estuvo mal.
En lo negativo, el sonido se lleva el premio. Un amigo que estuvo en la olla me contó que allí todo sonaba bien, pero para los que nos quedamos sentados arriba fue una tortura (guitarras atorrantes, platillos que no se escuchaban, voz indistinguible, etc.), sobre todo al comienzo del show, hacia el final fueron mejorando, pero también surgieron otros problemas imperdonables como la pérdida de sonido en la voz del cantante. Este mismo problema se presentó con Dream Theater allí, supongo que o no saben preparar sonido o escatiman a la hora de invertir.
Y para terminar el lado negativo, parte del público se dedicó a mandar basura al escenario, no fue mucha, pero si la suficiente como para molestar a cualquier artista. A pesar de eso, la banda se lo tomó con soda, hasta "Carlitos" (la otra guitarra), se puso en cruz, de blanco, al final del concierto.

Set List: (o eso creo que fue lo que tocaron)

(Intro)
El Espítitu del Bosque (La Ciudad de los Árboles)

La Ciudad de los Árboles (La Ciudad de los Árboles)
Van a Rodar Cabezas (Gaia)
Hazme un Sitio entre Tu Piel (Gaia II)
El Poema de La Lluvia Triste (Gaia II)
La Posada de los Muertos (Gaia II)
El Rincon de los Sentidos (La Ciudad de los Árboles)
Alma (Gaia)
Hasta que el Cuerpo Aguante (Finisterra)
Molinos de Viento (La Leyenda de la Mancha)
Y Ahora Voy a Salir (Ranxeira) (La Ciudad de los Árboles)
La Canción de los Deseos (La Ciudad de los Árboles)
Lo que el Viento ce Dejó (Baterista, Txus, cantando) (Mägo de Oz)
Tocata y Fuga (Solo de guitarra por Jorge Salán)
Mi Nombre es Rock N'Roll (La Ciudad de los Árboles)
Finisterra (Finisterra)

(Encore)
La Costa del Silencio (Gaia)
Deja de Llorar (Y Vuelvete a Lenvantar) (La Ciudad de los Árboles)
Fiesta Pagana (Finisterra)

Gracias a los panas que contribuyeron con sus apreciaciones: Jan, MetalBemba y Lastmario.

Rayma 12/04/2008

miércoles, 9 de abril de 2008

Gillmanfest Carabobo 2008 (actualización)


Se cambió la locación del Gillmanfest 2008, ahora se efectuará en el Estadio Misael Delgado, también de Valencia

lunes, 7 de abril de 2008

Gillmanfest Carabobo 2008


Ya la cosa es oficial, el Gillmanfest Carabobo 2008 contará en su segundo día con uno de los grandes del thrash metal, Megadeth, por la módica suma de Bs. 150 la entrada, que aunado a la presentación gratis de Testament el día anterior, conforman una oportunidad ineludible de escuchar buen metal, a pesar de las estupideces que pueda decir en su presentación el sr. Paul Gillman y de la presentación de bandas que ya no tienen gran cosa que ofrecer como Arkangel, Gillman o Resistencia.

Cartel:

Sábado 24 de mayo (gratis, a partir de las 10 am):
- Testament
- Gillman.
- Flowers Of Quinchoncho.
- Zagros.
- Legión.
Más tres grupos seleccionados en el Pregillmanfest.

Domingo 25 de mayo (Bs. 150 en preventa a partir de las 3 pm):
- Megadeth.
- Arkangel.
- Resistencia.

Logística. Profit Producciones apoyará la presentación de Megadeth.

El lugar del evento será el Complejo Deportivo Bicentenario "Simón Bolivar" de Naguanagua en Valencia.

Las entradas se podrán adquirir a partir del 10 de abril del 2008 en:

En Caracas:
• Tiendas Esperanto del CC San Ignacio y CC El Recreo.
• Discotienda Melomaniac, CC Doral, Chacaito
• Ariah Records, Torre Centrum de Sabana Grande

En Valencia:
• CD Club Multricentro el Viñedo y Música Cósmica C.C. Shopping Center

En Maracaibo:
• Librería Europa C.C. Lago Mall

En Puerto La Cruz:
• Tienda Pronto C.C. Plaza Mayor

Venta online a través de www.profitproducciones.com

Posibles set list: (tomado de este blog)

Setlist de Testament:

01. “Over The Wall”
02. “Into The Pit”
03. “Apocalyptic City”
04. “Practice What You Preach”
05. “New Order”
06. “Demonic Refusal”
07. “Low”
08. “Trail Of Tears”
09. “More Than Meets The Eye”
10. “The Evil Has Landed”
11. “Souls Of Black”
12. “The Preacher”
13. “DNR”
14. “3 Days In Darkness”
15. “Alone In The Dark”
16. “Disciples Of The Watch”


Setlist de Megadeth

01. Sleepwalker
02. Take No Prisoners
03. Wake Up Dead
04. Skin O’ My Teeth
05. Washington Is Next!
06. Kick The Chair
07. In My Darkest Hour
08. Hangar 18
09. Gears Of War
10. A Tout Le Monde
11. Tornado Of Souls
12. Ashes In Your Mouth
13. Never Walk Alone
14. Symphony Of Destruction
15. Trust
16. Peace Sells
———————
17. Burnt Ice
18. Holy Wars

domingo, 6 de abril de 2008

ENTREVISTA: ALAN GREENSPAN Ex presidente de la Reserva Federal

Tomado de elpais.es
Para los que creen aun en idioteces, aquí en Venezuela hay unos cuantos, y al mando, leánse la respuesta a ¿Qué grado de optimismo tiene sobre las economías de Estados Unidos y de Europa a medio plazo?, resalté en negritas y cursiva la respuesta. Por lo demás lean la entrevista, que a pesar de que no es muy profunda, siempre es interesante saber que opinión tiene Alan Greenspan sobre las cosas, muy cauto siempre en sus declaraciones.

"La burbuja inmobiliaria hace que España sea más vulnerable a la crisis"

JOSÉ MANUEL CALVO - Madrid - 06/04/2008

El que fuera durante 19 años máximo responsable de la política monetaria de Estados Unidos está convencido de que, frente a los que le acusan de ser en parte responsable de la actual crisis financiera, aplicó las medidas adecuadas que permitieron al mercado hipotecario tirar del consumo y asegurar el crecimiento

A lo largo de casi 19 años al frente de la Reserva Federal -la autoridad regulatoria de EE UU, equivalente al Banco Central- Alan Greenspan (Nueva York, 1926) navegó por crisis financieras, recesiones y periodos de gran bonanza. Ahora, desde su experiencia, pronostica -en una conversación telefónica mantenida con motivo de la publicación en España de su libro La era de las turbulencias- que "hay más de un 50% de posibilidades" de que EE UU entre en una recesión económica.

Alan Greenspan asegura que "este periodo va a ser mucho más difícil", desde el punto de vista de la política monetaria, de lo que fue toda su época en la Reserva Federal. Ahora que ya no ocupa ese puesto, el que fue gurú de la economía estadounidense recibe críticas -Paul Krugman le acaba de considerar "uno de los malos de la película"- por las consecuencias de la crisis hipotecaria, pero él se defiende: "El gasto del consumo tiró de la economía después del 11-S, y lo que tiró del consumo fue la vivienda". Consciente del riesgo financiero causado "por la relajación de las condiciones del crédito hipotecario", Greenspan defiende que "los beneficios de ampliar la propiedad de las viviendas compensan ese riesgo".

Pregunta. Los precios de las viviendas se están desplomando, la crisis crediticia hace quebrar a empresas y bancos. ¿Qué es lo que tenemos por delante?

Respuesta. Cuando se está en una situación así, que se caracteriza porque todo el mundo retrocede, hay un marcado deterioro de la necesaria confianza en la solvencia de las partes, lo cual es un factor clave, en el sentido de en la medida en que la gente vive en la incertidumbre, como está ocurriendo desde el pasado 9 de agosto, tiende a retroceder, a apartarse e invertir menos capital y, en muchos aspectos, rebajar muy considerablemente el volumen de actividad de los mercados financieros. Pero el grado de flexibilidad que existe en el sector empresarial norteamericano es de tal magnitud -aunque habría que excluir el sector financiero- que el nivel de demanda de fondos no es muy elevado; incluso sabiendo que el coste de estos fondos está subiendo, aún está lejos de crear problemas significativos con respecto a la actividad económica.

P. ¿Dónde está entonces el problema más grave?

R. Donde existe un conflicto real es en el impacto de los problemas financieros sobre los ingresos de las empresas, porque está constriñendo el comportamiento de los consumidores, el gasto de los consumidores, y está restringiendo la actividad de la construcción, tanto residencial como no residencial. La demanda agregada de bienes y servicios está ahora básicamente estabilizada, lo que significa que el índice de crecimiento del PIB en el primer trimestre de este año es, de hecho, cero. Esto es en buena medida resultado de presiones financieras. Y el resultado ha sido un debilitamiento considerable en nuevos pedidos, pero no como consecuencia de problemas crediticios.

P. En este contexto, ¿diría usted que la economía de Estados Unidos está al borde de una recesión?

R. Hay que definir la palabra recesión. Es una situación caracterizada por discontinuidades significativas en el mercado: caídas bruscas de pedidos, fuertes incrementos en desempleo, debilitamiento muy señalado, prácticamente de la noche a la mañana, en muchos sectores diferentes en los que una investigación revelaría que el cambio es radical. Así que tendríamos que encontrar señales de esta radicalidad; hay algunas, pero no muchas todavía. De forma que a menos que empecemos a ver estas discontinuidades, yo no caracterizaría como una recesión la situación en la que estamos, incluso aunque las probabilidades de que lleguemos a tenerla superan el 50%.

P. ¿La prioridad sería combatir una posible recesión o tomar medidas contra la inflación?

R. Bueno, este es el tipo de discusión en el que no quiero entrar, porque tiene que ver directamente con las políticas de la Reserva Federal. No puedo entrar en ello porque allí están los que acaban de ser mis colegas y mi sucesor ya tiene bastantes problemas como para que alguien desde fuera se dedique a hacer sugerencias.

P. ¿Cree que la época de crecimiento económico sin inflación ha pasado para siempre?

R. Lo que yo digo es que ahora estamos en una encrucijada: hemos tenido una significativa ausencia de inflación durante los últimos 15 años o más en EE UU y Europa; hemos presionado para mantener baja la inflación y esto nos ha permitido crecer a un ritmo muy rápido. España, por ejemplo, ha crecido de manera extraordinaria en los últimos años. Este periodo está acabándose, en el sentido de que el ajuste que se requería, por el giro espectacular de la planificación central a un mercado libre y un sistema competitivo en, por ejemplo, China, Rusia y otros países, está llegando a su fin: los precios de las exportaciones chinas están empezando a subir y serán cada vez menos competitivos, y las presiones inflacionistas en EE UU empezarán a subir, como en todas partes. Este periodo va a ser mucho más difícil, desde el punto de vista de la política monetaria, que el periodo en el que yo fui presidente de la Reserva Federal.

P. Abre su libro el 9 de septiembre de 2001, a bordo de un avión de la Swissair que le lleva a EE UU y que debe dar la vuelta y regresar a Zúrich. En retrospectiva, dice, se demostró que la economía mundial es más resistente porque es más flexible en un mundo globalizado.

R. Hay muchas y diferentes pruebas de que la economía de EE UU -y, en buena medida, la del resto de los países desarrollados y de cada vez más que se están desarrollando- es una economía mucho más flexible. En EE UU hemos afrontado dos pruebas que se salen de lo ordinario. Una fue el desplome de los mercados de octubre de 1987, que, si se hubiera producido como otros crash históricos, hubiera llevado a la economía a una fuerte recesión. Pero no ocurrió así: prácticamente no causó ningún cambio en la actividad económica. Después, en el 11-S, ocurrió algo muy similar: el shock de los atentados hizo que todo el mundo se replegara lleno de miedo, que se alejara de la actividad económica; hasta donde podemos saber, el Producto Interior Bruto cayó durante un periodo de cuatro a seis semanas, pero después se estabilizó. Lo que yo digo es que si mantenemos la flexibilidad adecuada -lo que exige mantener el proteccionismo en un nivel absolutamente mínimo- el tipo de problemas que afrontaremos en el futuro, incluyendo la actual crisis financiera, se absorberán en muchos aspectos sin graves impactos, tanto en el empleo como en producción.

P. ¿Habrá países de la UE que sufrirán especialmente la crisis?

R. Depende de las políticas que se apliquen. Y de otros factores; usted sabe, por ejemplo, que la burbuja inmobiliaria en España ha sido más amplia que la de la mayor parte de los países europeos, desde luego más amplia que la de EE UU. En este sentido, habría que presumir que hay más vulnerabilidad. Pero Europa en su conjunto está trabajando de manera uniforme y, como consecuencia, toda la zona euro se mueve, más o menos, de la misma manera. Italia tiene sus propios problemas, pero los tenía ya antes del euro y como es lógico, sigue teniéndolos. Alemania va bien; Francia va bien, aunque sus índices de crecimiento sean muy modestos y todavía haya problemas estructurales.

P. ¿Qué grado de optimismo tiene sobre las economías de Estados Unidos y de Europa a medio plazo?

R. Eso va a depender de manera muy significativa de qué tipo de estructuras reguladoras haya. Lo que las pruebas que tenemos después de la Segunda Guerra mundial nos indican es que a las economías que se abren y son capaces de competir con el resto del mundo invariablemente les va mejor. Y a los países que se atrincheran y tratan de proteger a sus empresas de decisiones competitivas procedentes de la competencia exterior les va peor. Así que si se piensa en los próximos diez años, lo más importante a la hora de hacer un pronóstico es saber qué tipo de estructuras habrá, qué grado de protección del derecho a la propiedad, hasta qué punto se respetará el imperio de la ley y qué regulaciones existirán sobre la actividad económica. El Reino Unido ha elegido abrir notablemente su economía; teniendo en cuenta el estado en el que estaba hace 20 ó 30 años, esa economía ha evolucionado muy positivamente. A Irlanda le está yendo muy bien por la misma razón. Si nos fijamos en los países en desarrollo, hay innumerables casos en los que el paso de una forma de planificación central a los mercados competitivos ha permitido que aumente enormemente el nivel de vida. Creo que se trata de un principio seguramente válido para todos los países: a los que optan por protegerse de la competencia exterior o incluso de la interior les va muy mal; los que se abren a las fuerzas competitivas internas y externas se ven forzados a hacer las cosas mejor, y las hacen.

P. Sobre Irak escribe usted: "Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak tenía que ver, sobre todo, con el petróleo". ¿Qué quiere decir exactamente?

R. Lo que debería haber dicho -creí que era evidente, pero aparentemente no lo es- es que si no hubiera petróleo bajo las arenas de Irak, Sadam Husein no hubiera podido poner en pie los recursos que le permitieron amenazar a los países vecinos. El problema básico con el que empezó la primera guerra del Golfo fue que Irak invadió Kuwait y amenazó con apoderarse del estrecho de Ormuz, por donde pasan cada día 18 millones de barriles cada día. Fue la existencia de petróleo la que dio a Sadam los recursos que crearon los problemas que llevaron a la reacción contra él.

P. No sé si querrá decir algo sobre las elecciones norteamericanas, sobre John McCain, Barack Obama y Hillary Clinton...

R. (Risas) Bueno, soy republicano y apoyo a John McCain, al que conozco muy bien y a quien respeto mucho.

P. ¿Teme que haya una oleada proteccionista en EE UU o lo que estamos oyendo al respecto es mero debate electoral?

R. No sé. Lo que sé es que hay una considerable preocupación de que estos argumentos proteccionistas vayan más allá de lo que sería cómodo para los economistas, tanto republicanos como demócratas. Espero que se trate sólo de lo propio del debate político, pero no lo sé.

P. ¿Algún consejo para el futuro presidente o presidenta?

R. Prefiero dárselo en privado.

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

viernes, 4 de abril de 2008

Dubai en Barinas

Que tal Marcos Carrillo, soy de los que han tenido la oportunidad de visitar otros países, y no hablo de países con un chorro de petróleo como Dubai, hablo de países bastante cercanos al nuestro, y también bastante lejanos. Cada vez que lo hago siento esa gran frustración de la que hablas.

Es lamentable lo que hacen con nuestro país. Tomado de eud.com

Marcos R. Carrillo P. // Dubai en Barinas

La mejor forma en que he podido comprender el "período especial" (para utilizar la terminología castrista) por el que estamos pasando es llevándolo a la vida de un hombre común, cuyo sueldo es sustancialmente mayor que el de la mayoría de la gente, que súbitamente pasa a ganar más de diez veces su salario. Así, este señor que ganaba en algún momento 10 millones mensuales de bolívares de los viejos, pasa a percibir más de 100 millones al mes. Saque su propia cuenta, multiplique por diez sus ingresos.
El problema se presenta a la hora de que ese hombre, lego en economía, se plantee qué hacer con el dinero y, en lugar de invertirlo en cuestiones económicamente rentables, lo gaste regalándolo y haciendo fiestas para que lo quieran, comprando Hummers o cualquier otro tipo de frivolidades.

En Dubai se han visto afectados por la misma estrella que nosotros, pero han tenido una suerte distinta. Recientemente un buen amigo estuvo por allá y, al preguntarle qué le pareció, sólo atinó a responderme "se siente una gran frustración". El desengaño era en razón de ver qué están haciendo por allá con el dineral que les ingresa. Según me comentaba, la inversión en industrias distintas a la petrolera se la han tomado tan en serio que lograron optimizar el servicio eléctrico a niveles jamás imaginados, lo que, a su vez, permitió desarrollar complejos industriales muy sofisticados, al punto de que, en la actualidad, más del 70% de los ingresos de ese país no provienen del petróleo pues, según piensan por allá, esta parranda no durará tanto como el parque industrial que han construido.

Además, son ya famosos en el mundo entero, no sólo el increíble hotel en forma de vela, sino las penínsulas en forma de palmera que han usufructuado al mar y el archipiélago artificial que representa a los continentes, también ganado al mar. Todo esto se ha realizado con los mejores estándares de construcción y con profundo celo ambiental, con la finalidad de crear una potencia turística que sirva para sostener el ingreso luego del petróleo.

Basta decir que, en similares circunstancias económicas, nosotros no sólo no tenemos un plan ni remotamente similar, sino que, simplemente, no tenemos leche, pollo, carne o huevos.

El cuento no paró ahí. Al explicarme las inversiones que se hacían en ese país, hizo una importante aclaratoria: La familia real (de Dubai, claro está) es socia de todo cuanto acontece en ese pedazo de tierra. Aparentemente, su sistema constitucional así lo dispone. Aquí, por el contrario, se ha revelado el entramado inconstitucional a través del cual la familia real de la cuna del neocomunismo (valga la paradoja) se ha enriquecido groseramente sin haber sembrado ni una matica de cambur. Como dirían por allá en mi querida Carora, "¡a mundo Dubai!".

Mr. Brooks (2007)

Tenía tiempo que no me divertía tanto con una película como con Mr. Brooks, thriller sobre un asesino en serie protagonizado por Kevin Costner.
Earl Brooks (Costner) es un exitoso empresario que tiene un "pequeño" problema, necesita matar, y es bueno, muy bueno en eso. Un "amigo", Marshall (Willian Hurt), se encarga de motivarlo a ello.
La historia y la forma en que es contada es excelente, los personajes Mr. Brooks y Marshall están muy bien construidos y encarnados por Costner y Hurt. El lado flaco de la película me parece Demi Moore, su actuación no me convence para nada.
No se la pierdan si les gusta el suspenso y tienen la mente un poco retorcida, jejeje.
Me parece que está subvaluada la película, aparentemente no le gusta a mucha gente. Más info en imdb.com

miércoles, 2 de abril de 2008

Inflikted de Cavalera Conspiracy (2008)

La tan esperada reunión de los hermanos Igor y Max Cavalera por rindió sus frutos, y de que forma. Inflikted, el primer disco de Cavalera Conspiracy, cumple con las espectativas y más...
Acompañados en la guitarra por Marc Rizzo de Soulfly y Joe Duplantier de Gojira, el cuarteto se las trae.
Imaginen un buen y viejo disco de la añorada Sepultura con elementos más modernos de metal y tendrán una bomba que atacará sus tímpanos sin parar. Buen metal de los 90s y un poco de hard core con sonido de este milenio. Las canciones son, dentro de lo que cabe, variadas y se sienten influencias de las bandas de cada uno de los participantes.
Y lo mejor, Max mantiene su poderosa voz intacta.
Más info en allmusic.com

The Spiderwick Chronicles (Las Crónicas de Spiderwick, 2008)

Película que logra una entretenida mezcla de misterio con fantasía. No me extenderé más con ella, veánla si les gustan los Harry Potters y Narnia.
Más info en imdb.com